, então eu fui convidado a blog como parte da semana de moda blog carnaval em quase garota, bem como do programa que afirmei de fato – quem * não quer pontificar sobre a moda ? Bem como o primeiro tópico é suposto ser o especificar da União da Moda.
E então eu acreditava – heck, o que na terra eu entendo sobre a especificação da união da moda? Às vezes eu acredito que é bastante terrível. Os modelos ficam mais jovens, bem como mais finos, bem como moldados menos, bem como menos como a mulher típica; Os logotipos ficam maiores e maiores; As roupas Bem como Barer para garantir que até mesmo o dia pareça apropriado apenas para o boudoir, uma vez que precisa abandonar até mesmo a pretensão das roupas de baixo; Os saltos ficam mais altos, bem como o spindlier, fazendo uma caminhada de dez quarteirões mais assustador do que uma maratona; Os custos sobem e ainda há uma lista de cem pessoa esperando para qualquer que seja o “IT” bolsa ou casaco.
Às vezes, quero citar Elizabeth Hawes, bem como o estado “moda é espinafre”, assim como eu quero declarar para o inferno com isso.
No entanto, ao falar sobre a moda, insisto firmemente por fazer a distinção entre a moda e o estilo. moda é do agora; estilo é perene. A moda é algo que você segue; Estilo é algo que você forja. A moda é sobre fazer parte do rebanho; com a multidão; Estilo é sobre a própria visão, sobre idiossincracias, bem como peculiaridades. Pessoas elegantes comumente definir modelos – na verdade designers de moda comumente têm estilos pessoais incrivelmente estreitos: Olhe para o Lagerfeld, Elbaz, bem como Carolina Herrera, bem como Tente me dizer que estão elegantes em vez de elegantes! – e as pessoas da moda podem na verdade ter estilo, no entanto, não é necessariamente cumprir do outro.
De fato, embora a moda possa ser anêmica, o estilo é maior, bem como muito melhor do que nunca. As pessoas são mais e mais confortáveis com o conceito de estilo pessoal, que pode ou não flertar com ser elegante, assim como persuadidos de que tal coisa está dentro de seu alcance – mesmo que tenham que contratar um “estilista “Para pegá-los lá. (Na minha opinião arrogante, um estilista é alguém que deveria interrogá-lo para descobrir o que você quer parecer – realmente quer parecer, não apenas “Eu quero ficar bem” – e ajudar você a descobrir que você é mais você . Eu não acredito que um estilista é alguém cuja tarefa é tornar mais fácil para os starlets parecerem que alguém os arrastassem para trás com uma cerca. Uma cobertura cheia de grandes óculos de sol.)
Para alguém que é moda (ou alguém que tem um estilista de baixa qualidade), moda com uma pista de capital – a pista, Vogue, Chanel-Gaultier-Dior Fashion – é como um menu. Selecione um aperitivo (saco), programa primário (vestido), bem como sobremesa (sapatos), bem como devedor. No dia seguinte, faça tudo de novo. Para alguém que é bricolage-ing um estilo, a moda é o greenmarket. Você toma uma cor aqui, uma forma lá, uma altura de calcanhar de outro lugar, assim como você cozinha tudo juntos, junto com coisas que já estão em sua despensa, bem como armários – sua sombra de batom, claro, ou a bolsa forma que você sempre carregou ou seu relógio de marca. assim como você come isso por um longo tempo. A moda capital-f é um enorme caleidoscópio de possibilidades, bem como inspiração, mesmo que você nunca compre um único item “designer”. (Eu acredito que tenho * um * Moda-y posse – uma bolsa de cynthia ecologicamente correta que eu comprei principalmente desde que os bolsos foram completamente dimensionados para o meu Treo, bem como o iPod, bem como não tinha clasps magnéticos – por que Terra eu colocaria algo que é essencialmente um pequeno passeio difícil perto de um ímã? No entanto, eu digerço.)
Estilos de algumas pessoas acabaram sendo definidos (La Vreeland, bem como seu rouge, assim como seu balenciaga); Alguns estilos giram em torno de um estilo (um hepburn mannish, o outro gamine; Chloe sevigny sempre circulando um tipo de desajeitado deliberado); Alguns evoluem (Jackie Kennedy para Jackie O), no entanto, o estilo genuíno é sempre uma projeção da personalidade do usuário, não o designer. Quando eu uso algo, quero que a primeira reação das pessoas seja “Isso é tão erin”, não “que é assim [inserir nome designer aqui]!” Quando Audrey usou Givenchy, desde que Givenchy era certa para Audrey, não o outro método ao redor.
Quando uma pessoa elegante vê um vestido, ou um saco, ou um sapato, eles tendem a acreditar em absolutos: “Ame isso!” “odeio!” Depois de longa exposição, como pode acabar sendo indiferença (pense que UGGs, que eram quando moda, no entanto, nunca foram elegantes) ou às vezes o ódio podem acabar sendo tolerância (denim de cintura alta estão no método de volta, marcar minhas palavras! ) No entanto, principalmente é preto ou branco. de fato ou não. dentro ou fora. elegante ou fora de moda.
Agora, quando alguém cujo objetivo não é moda, no entanto, o estilo, vê um vestido, sua reação é apto para ser “Eu como isso, assim como isso, no entanto, a modificação disso, assim como a outra”. Por exemplo, vi este sweAtshirt em uma revista:
Eu amo * bolinhas. Bem como eu gosto de cardigãos de manga curta. Adore. Estou sempre procurando por eles (e estou oferecendo totalmente uma recompensa de chocolate verdadeiramente grande para as pessoas que os rastreiam para mim). No entanto, eles têm que ser pescoço arredondado (que isto é), bem como tem midsection, bem como bandas de manga (que isso faz). No entanto, eu odeio plackets de botão falsificados que prendem com snaps, então isso está fora. Perdido. Não pode contá-lo. Então eu não estou demitindo dinheiro para isso, mesmo que você possa acreditar “dois de três não é ruim, além de bolinhas!” No entanto, isso me irritaria tanto que eu nunca mais usava. (Goddamn You, Tommy Hilfiger! O número de coisas que você mantém de ser perfeita por uma pequena falha – ou geralmente, um logotipo big-burro!)
Agora de todo esse vestido, pode parecer que estou privilegiando estilo sobre a moda, que não é a situação em tudo. Sem moda, eu não acredito que possa haver estilo, já que tem que haver interação, tensão, entre o que está sendo usado em todos os lugares, bem como o que você está usando. Uma alusão, uma piscadela, um aceno de cabeça, pelo menos. Além de ser elegante, verdadeiramente elegante, precisa de um tipo de reconhecimento de padrões extremamente desafiadores, bem como a capacidade preditiva, para selecionar quais das numerosas possibilidades, em que combinação, será o único conjunto absolutamente au Courant, bem como a vontade Bem como o autocontrole (ou os genes extremamente grandes) para se conformar sua forma à forma que as roupas foram construídas. O elegante verdadeiramente só tem que se satisfazer, onde a moda tem que satisfazer uma audiência sempre em mudança e sempre julgando. Eu gostaria de acreditar que a moda recebe exatamente a mesma emoção de estar na moda que o elegante se aproxima de cada vez mais perto de algum platônico adequado de exatamente como eles devem olhar, no entanto, eu não sei verdadeiramente.
Essa é a minha opinião. A moda é tanto um esporte para quem quer jogá-lo (mas um esporte que acaba sendo mais tão difícil de jogar sem drogas que aprimoram o desempenho), bem como uma SMORGASBORD de possibilidades para aqueles que querem utilizá-lo como um base para improvisação. E, claro, algo tratado com total indiferença por uma grande maioria dos seres humanos. Tenha sempre em mente que!
Compartilhar isso:
Twitter
o Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
Como não responder a críticapril 18, 2008
O bit Black Book of Style por Nina Garciaseptember 5, 2007
Vestir por dia diz: dois polegares para cima! 3 de abril de 2008 com 25 comentários
